【聽日本新聞】在日本叫救護車，可以要求救護車不要鳴鈴嗎?

語音版

文字版

「用救護車當計程車」
「在車內拍攝」
「明明因為輕傷被 #7119 勸告自行前往醫院，卻還是要求派車」……
這些對於使用救護車者道德質疑的行為經常成為話題。
在這樣的背景下，現役急救人員有些想要跟大家說一些話

「很多人說『希望你們不要鳴救護鈴聲』，但他們是否意識到自己說的是多麼不可理喻的話呢？
我強烈認為日本必須從兒童時期起，更加細緻地教育行政中的急救醫療系統。」

「因為擔心打擾附近居民的安眠」
「叫救護車的人之後還要生活，不想引起閒話」
這些不希望鳴救護鈴聲的意見也接踵而來。

當救護人員跟他們說『根據法律，無法在停止鳴救護鈴聲下進行緊急行駛』後，
卻被對方說‘那就不要來了’時候，就讓人懷疑是否真的處於緊急情況。

在日常發聲希望讓社會了解和解決急救相關問題的Cube先生，談到了關於「希望不要鳴救護鈴聲」的看法。

為什麼要鳴救護鈴聲？
很多評論中，給我印象最深的是「‘希望不要鳴救護鈴聲’，我不太明白這有什麼不可理喻的」，
這似乎暴露出對救護車的無知和道德的缺失。
正因如此，他們才會說出「希望不要鳴救護鈴聲」這樣的話吧。

救護車的救護鈴聲是為了安全且迅速行駛而鳴的，
根據《道路交通法施行令》第13條和第14條，紅色警光燈也要亮著。
如果停止鳴響，緊急車輛的特例等就不再適用。

但 Cube 說：「許多人不知道這一點，卻要求‘靠近家時請不要鳴救護鈴聲’。
我在5年前離開消防，現在在醫院工作，回想起十多年的消防經驗，這樣的要求逐漸增多，數量也不算少。」

在救護車出動途中，隊員會與報案者聯繫以收集信息。
「對於我們拼命趕去救援的人來說，那句話令人驚愕。
我們細心平和地告知他們，救護車只能鳴著救護鈴聲進行緊急行駛，並會在靠近現場時盡量配合。」

了解附近的目光和社會輿論等原因，在實際情況下，若能確保現場的特定和周圍的安全，我們有時會關閉救護鈴聲。
但「是否鳴救護鈴聲需要根據情況判斷。有人不知道法律，但希望這種認識作為道德觀念能夠普及。」

Cube 說，對這次反應感到，這顯示出對日本急救醫療系統的認識不足，但也感到對急救車問題的關注度有所提升。

救護車使用者的道德每年下降
近年來，將救護車當計程車使用、在救護車內拍攝、因輕傷要求叫救護車等問題成為社會議題。
據 Cube 所述，「這些都是常見的事。每年對救護車的道德認識都在惡化。」

隨著超高齡社會的推進，因一些小症狀或跌倒受傷就醫的情況增加，伴隨而來的是輕率地要求急救也在增加。

儘管日本人口在減少，根據總務省的《令和5年版 急救・救助的現狀》，
救護車的急救出動次數約為722萬（比前年增加103萬），其中被診斷為「輕症」的約為294萬（比前年增加19.5％）。
如果考慮平成14年的救急出動次數約456萬，便可以看出增加的程度。

Cube 指出，最大的問題是人們沒有意識到自己在不當使用。
這樣下去，情況只會日益惡化。

「如果不是因為你使用了救護車，可能有些人就不會死亡。
換句話說，言辭可能會有些嚴厲，但因輕率使用救護車，可能間接導致了某些人的死亡。
我希望國民能認識到這一點。站在對方的立場，是無法容忍的。
所以，請大家認真思考不當使用的問題，不要成為間接的殺人者。」

實際上，受影響的是全國平均現場到達所需時間為10.3分鐘，
同樣地，醫院收容時間也在增加。
在爭分奪秒的情況下，時間拖長可能會危及生命。
輕率的急救要求使救護車全被派出，導致119電話難以接通，
救護車難以到達，形成惡性循環。最終就是全體國民自尋死路。

「為了保持安全可靠的日本，國民需要共同努力，營造出應該強烈譴責不當使用的風氣。」。
為此，應該全社會將此視為重大問題，在幼稚園或學校等兒童時期進行扎實教育。
由於成年人缺乏學習機會，今後希望孩子能傳達給父母，以及在駕照更新、入職培訓、員工培訓等時提供普及教育的機會。」

從6月1日起，三重縣松阪市內的3所主要醫院，對於救護車送來的患者中未住院的輕症患者，
將徵收選定療養費「每人7700日圓（不適用於保險）」。
如果未來輕率的救護車使用情況仍不減少，這項措施被認為有效的話，可能會推廣到全國。
在確認是否輕傷，是否將其當作計程車使用後，再對疑似危及生命的症狀毫不猶豫地進行急救要求。