以下文章翻譯整理自 神戸湊川法律事務所 代表弁護士 藤掛 伸之
**問：**
我開轎車出門時，目的地附近沒有停車場，加上時間緊迫，於是只好暫時將車停在一處偶然發現的空地上，停放時間也只有一點點。
處理完事情後，我回到車上準備發動離開時，突然有一名陌生男子站在車前，指著空地一角立著的看板，上面寫著「禁止擅自停車。違者罰金5萬日圓」，他便要求我支付5萬日圓。
當時我因趕時間沒有注意到該看板，實際停車時間也僅約30分鐘左右。在這種情況下，我真的有義務支付這5萬日圓嗎？
**答：**
在市區的空地等場所，經常可以看到寫著「禁止擅自停車。違者罰金●●萬日圓」的貼紙或看板。這些金額多半是1萬到5萬日圓不等，有時甚至會看到超過10萬日圓的高額罰金。這樣的標示讓人感覺不太舒服，而「罰金」這個詞也讓人感到有威嚇性。
看到這種標示，一般人應該都會打消在該處停車的念頭，因此從防止違規停車的角度來看，這些標示確實具有一定的嚇阻效果。
那麼，若違反這種標示而停車，是否真的會產生法律上的「罰金」支付義務呢？
在私人與私人之間，支付義務的成立受到法律的限制，大多數是基於契約，其餘則如交通事故等的不法行為所產生。然而，「罰金」是指由國家或地方自治體根據法律或條例所制定的處罰，私人是無權對其他私人徵收罰金的。
因此，在您所描述的情況下，並沒有法律上的義務支付這筆5萬日圓的「罰金」。
不過，這並不代表完全沒有任何支付義務。
如前所述，若構成不法行為，私人間也可能產生賠償責任。違規停車妨礙了他人對其土地的使用與收益，屬於一種不法行為，因此可能會產生支付相當於租金的損害賠償義務。但其金額頂多是依據當地停車場的行情計算，例如像您所說的停車30分鐘，根據地點不同，大約是200到300日圓左右吧。如果是長時間停放，例如超過一年未移動，那麼損害金額可能會達數十萬日圓也是有可能的。
另外，還有一種可能產生支付義務的情況是基於契約的成立。例如，若空地上的看板寫著「一次停車3000日圓」，則可視為土地所有人提出了以3000日圓為一次停車的契約要約，若有人看到該標示後停車，則可認定為接受該要約，從而成立了停車使用契約，並因此產生一次3000日圓的支付義務。
不過，這樣的契約效力，前提是其收費金額在合理的市場行情範圍內，若金額明顯偏高，則可能會被認定為暴利行為而無效。
在您所述的情況中，該立看板上寫的是「禁止擅自停車。違者罰金5萬日圓」，這表示空地所有人表達的是「禁止停車」的意圖，而非提出付費使用的要約。因此無法視為成立契約關係。同時，30分鐘收取5萬日圓也顯然構成暴利行為。
綜合來說，您沒有義務支付這筆5萬日圓的罰金，也沒有因契約而產生支付義務。不過，這可能被視為輕微的不法行為，因此以支付約1000日圓作為和解金，和平解決或許是較實際的做法。
