當你進入一家人滿為患的咖啡廳時,有時店員會告訴你「請確認店裡有沒有空的座位」,並要求你在點餐之前先找到座位。在這種情況下,你可能會將包包或外套等私人物品放在你希望的座位上以保留座位,然後去櫃檯點餐。但有時當你回到座位時,你的物品可能已被移動,一些陌生人已經坐在你原本的位置上。我們諮詢了芝綜合法律事務所的牧野和夫律師關於這種行為是否存在法律問題。
Q:如果我將個人物品放在我想要的座位上,這樣做就被視為保留了該座位的「默認理解」。從法律上來說,這樣做是否被認為是保留了座位呢?
牧野先生:「從法律上來說,並沒有承認類似『座位權利』的權利,但如果使用者將其持有並占用的私人物品放在特定座位上(只要隨時可以回到該座位),如果他人擅自移動了這些私人物品,則有可能導致侵犯私物占有權,從而觸犯刑法上的盜竊罪。在這種情況下,由於其他人無法擅自移動這些私人物品,因此可以理解為取得了一定的座位保留權利。」
Q. 對於搶佔已確保的座位,是否存在法律問題?
牧野先生:「對於搶佔已確保的座位的行為,取決於行為的方式。如果使用暴力,例如強行驅逐座位上的人以『取回』座位,可能構成暴力犯罪,如果對方受傷,可能構成傷害罪。此外,雖然難以用常識理解,但侵犯了他人佔有權的行為可能涉嫌刑法上的盜竊罪。這是因為形式上是奪回佔有權,侵犯了佔有權。非法自衛是被法律禁止的」
Q. 如果一個搶佔座位的人,想要重新取回座位,並對他人說「這個座位是我的」,這樣的行為是否會被認為是非法的?
牧野先生:「如果只是說『這個座位是我的』,這樣的程度是不會被認為是非法的」
Q. 如果從咖啡館的店員那裡被鼓勵優先找到座位,並放置了物品來確保座位,但當回來時發現物品被偷了,這時是否能追究店方的責任?
牧野先生:「如果像酒店的行李寄放服務一樣,店方提供了存放的服務,那麼店方就當然有法律責任作為受託人。但如果沒有這樣的服務(只是從店員那裡被鼓勵優先保留座位),則由各位使用者個人負責,很難追究店方的責任。」
本文翻譯整理自https://otonanswer.jp/